Огляд гірського велосипеда Merida 40

Огляд гірського велосипеда Mer>

Технічні характеристики

загальні характеристики
Модель2014 року
Типдля дорослих
Галузь застосуваннягірський (MTB), крос-кантрі
вага велосипеда13.9 кг
Рама, вилка
матеріал рамиалюмінієвий сплав
розміри рами13.5, 15.0, 17.0, 18.5, 20.0, 21.5, 23.0 дюйм
амортизаціяHard tail (з амортизаційної вилкою)
Найменування м'якої вилкиSR Suntour XCM-HLO-27.5
конструкція вилкипружинно-масляна
Рівень м'якої вилкиспортивний
хід вилки100 мм
регулювання вилкижорсткості пружини, блокування ходу
Конструкція рульової колонкибезрізьбова
колеса
Діаметр коліс27.5 дюймів
Найменування покришокMerida, 27.5×2.1
Найменування ободівMerida Big.Seven D
матеріал ободаалюмінієвий сплав
подвійний обідє
гальмування
Найменування переднього гальмаProMax DSK, 160mm
Тип переднього гальмадисковий (гідравлічний)
Рівень переднього гальмаспортивний
Найменування заднього гальмаProMax DSK, 160mm
Тип заднього гальмадисковий (гідравлічний)
Рівень заднього гальмаспортивний
Можливість кріплення дискового гальмарама, вилка, втулки
Трансмісія
кількість швидкостей27
Рівень заднього перемикачапрогулянковий
Найменування заднього перемикачаShimano Altus RD-M370
Рівень переднього перемикачапрогулянковий
Найменування переднього перемикачаShimano Altus FD-M370
рівень манетокпрогулянковий
Найменування манетокShimano Altus M370 RapidFire
конструкція манетоктригерні двохважелі
рівень кареткипрогулянковий
Найменування кареткиCartridge Bearing
конструкція кареткинеінтегрована
Тип посадочної частини валу кареткиквадрат
рівень касетипрогулянковий
Найменування касетиSunRace CS-M9, 11-32T
Кількість зірок у касеті9
Кількість зірок системи3, число зубів 44-32-22
конструкція педалейкласична
кермо
конструкція кермапрямий

Відгуки про гірському велосипеді Merida Big.Seven 40

переваги

  • Новинка 2014 року. Популярні за кордоном, тепер продаються і у нас в Росії Merida на колесах 27. Легка рама, переднє колесо з ексцентриком (можна відкрутити і сміливо перевозити в седані). Сідло щільне, регулюється, знизу гвинт (можна збільшити або зменшити відстань до керма). Навісне обладнання – все Shimano Altus. Гальма відмінні, чутливі, добре тримають, швидко спрацьовують. Вилка з блокуванням + регулюється жорсткість вилки.

недоліки

  • Саме у цій моделі явних немає. Є невеликі сумніви в довговічності навісного обладнання (Altus це краще ніж Tourney, але гірше ніж Acera) Такі недоліки притаманні всім велосипедів – нижнє праве перо дряпається ланцюгом (вихід купити захист пера), нижній механізм перемикання передач, де педальний вузол, забивається брудом від колеса (вихід поставити крило). Ще не у всіх магазинах з'явилися камери і покришки такого розміру.

коментар
Я особисто вибирав так: фірма Merida, 27-е колеса, гідравлічні гальма. Все інше це вже бюджет – яка комплектація обладнання. Можна вибрати по-крутіше: інше навісне, інша вилка, гальма. За 18 000 рублів (за попереднім замовленням) – це хороше співвідношення ціни і якості. На колесах стоять нипеля, так що не кожним насосом накачаєш.
Focker Alfred, 2014-04-30 оцінка 5

переваги

  • Легкий, великий, красивий, швидкий

недоліки

  • Реально дуже жорстке сидіння, думаю, що це справа звички, ну а якщо ні, то поміняю.
  • ВАЖЛИВО! – Нестандартна конструкція подсідельного штиря, точніше прокладка троса по ньому, через що не всі кріплення дитячих велокресел встають, особисто моє (mizumi SW-BC137) не підходить як виявилося, так що акуратніше. Відсутність підніжки в комплекті (дрібниця звичайно, але могли б і поставити в базу)

коментар
Після 15 років з моменту останнього катання на своєму власному велосипеді (ясна або лелека, не пам'ятаю вже) купив собі велосипед для покатушек з дружиною і дитиною. Дуже гарний велосипед, видно, що якісний і сподіваюся надійний. Незважаючи на свої габарити (а він не маленький) вага дуже навіть нормальний.Пофарбований прикольно – матова фарба, правда думаю, що дряпатися буде сильно, але без цього все одно не обійдеться. Швидкості перемикаються чітко без ривків, по крайней мере на прямий, дуже хороший накат, широкий кермо. Особливої ​​різниці, якщо чесно, в гальмах гідравлічних або механічних дискових я не помітив, відгук у них однаковий, ефективність гальмування теж, хіба що сила натискання (точніше хід) гальмівної ручки відрізняються, на гідравліки хід коротше. Всі порівняння наводжу виходячи з катання на велосипеді дружини (stels miss).

PS: По закінченню декількох тижнів: до сідла не звик, до цього неможливо звикнути))) Думка про велосипед все також позитивне, єдине що, зауважив рідкісне поява тріску на середніх передачах, проходить при декількох переходах, гальма працюють добре, але мені здається, що трохи шумновато.
Шигані Дмитро, 2014-09-22 оцінка 5

переваги

  • Легкий, зручний, маневрений

недоліки

коментар
Купив за 18000, вважаю цей велосипед краще співвідношення ціна-якість, хотів спочатку купити з 26 колесами, потім думав про 29, але знайшов компроміс і нітрохи не шкодую, гідравліка працює відмінно, але була проблема з гальмами, передні колодки терлися об ротор, косяк виправили на сервісі, виглядає велосипед дуже здорово, зі стелс і іншим сміттям навіть не порівнюйте, раджу! не пошкодуєте, у мене зріст 183 см., рама на 18.5 дюймів підійшла відмінно, врахуйте що велосипеди на 27,5 колесах раму потрібно брати трохи менше ніж рекомендують по ростовкой.
Anonim, 2014-06-13 оцінка 5

переваги

недоліки

коментар
Привезли з інтернет магазину пізно ввечері. При покупці не помітив надірвану сорочку на задньому перемикачі. Відвозив в майстерню – міняли.
Також постійно терли диски про колодки. Два рази возив в майстерню. Гнули диски. Зараз практично не труть.
Як показав досвід більш дорого велосіпеда- цих проблем не повинно бути.

Як показав досвід – 20 дюймів рама на колеса 27,5 при зростанні 183 см – занадто багато.
Будьте уважні перед покупкою.
soloveva nina, 2014-06-07 оцінка 4

переваги

  • 27 швидкостей, набагато легше забиратися в гори, вище швидкість, колеса 27,5, непогану якість ЛКП (У мене сірий з блакитним, дуже красиво виглядає)

недоліки

коментар
Пересів на цей агрегат після Стелса 730-го, різниця дуже суттєва, в позитивну сторону.
dfghdfgh fdddgdf, 2014-07-20 оцінка 5

переваги

  • Мені нема з чим сравнівать- це мій перший нормальний велосипед, тому все, що я не вважаю недоліками я віднесу до достоїнств.

недоліки

  • Мб справа в колодках або роторі (я не розбирався), але гальма не сильні. Нормальні гальма я уявляю собі такими, які зможуть ввести колесо в юз. З заднім гальмом можна (це і зрозуміло), а переднього мало- перед раптовим перешкодою швидко не зупинитися. Вилка: для неспішних катань підходить, але якщо їздити красиво, встрибуючи на поребрики, не зменшуючи на купині, то ламається швидко.

коментар
Вибирав між 40MD і 40D. Люди сказали, що гідравліку брати треба. Даремно послухав, краще взяти механіку (все одно отстойная гідравліка) дешевше і замінити гальма на більш хороші гідравлічні. Я замінив на Avid elixir 5 і зовсім інша справа.
Доповнення: Покатався рік. Вилка люфтіт- майстер сказав, що такі не обслуговується (мовляв одноразова), нормальна варто 15к. На вилку не жену, тому що якість вилки під стать вартості велосипеда. У місцях, де троси стосуються рами, стерлася фарба необхідно наклейку було наліпити
Сидоркин Сірий, 2015-05-08 оцінка 4