Установка інфрачервоних обігрівачів

Сьогодні про ПЛЕН (стельові інфрачервоні нагрівачі плівкового типу) ведуться антинаукові розмов. Як стверджують казахські колеги, в тенге виходить в 1,5 рази дешевше комунальних платежів з котельні, радіаторами та іншими речами. Майстри кажуть, що на кв. м. припадає 60 Вт, значить, немає необхідності в газовому котлі. Очевидці стверджують, що на 80 квадратних метрів дерев'яного котеджу йде 6 кВт. Це здалося неправильним, в пошуковій системі Яндекс був набраний запит «розрахунок потужності котла». Почали з'ясовувати, чи дійсно установка інфрачервоних обігрівачів позбавляє від проблем.

Оцінка доцільності установки інфрачервоних обігрівачів

Клас приладів дозволить структурувати приміщення на окремі області, що дуже люблять дизайнери.

Складнощі установки інфрачервоних обігрівачів плівкового типу

Російський пошуковик привів на сайт teplodvor.ru. Після ряду дослідів стало ясно, що калькулятору можна довіряти. Установка інфрачервоних обігрівачів в будинку передує розрахунками. Недовго думаючи, занесли в розрахункові параметри типові значення:

1. Температура в приміщенні 20 ºС.
2. Мінімальна температура за вікном взята мінус 20 ºС. Це далеко не найменше значення на території Росії, але немає мети загнати виробників інфрачервоних обігрівачів в умови Північного полюса. Взято лояльна температура, нижче неї буває мороз в будь-якій точці РФ.
3. Оскільки в відео котедж дерев'яний, вирішено поставити стіни зі зрубу максимальної (в калькуляторі) товщини 25 см.
4. Склопакети взяті звичайні, з подвійним склінням, в будинку, де передбачається встановити інфрачервоний обігрівач.
5. Висота стель становить 2,5 метра, в реальному житло зустрічається і вище. Чи не прагнули створити важкі умови для роботи інфрачервоних обігрівачів.
6. Нарешті, площа вікон для такого приміщення сміховинна. Задані чотири отвору 1,5 х 1,5 метра. Це найнижчий показник.
7. Пол узятий дощатий, споруджений над типовим погребом.
8. Стельове перекриття веде на горище.

Будинок одноповерховий з площею зовнішніх стін 80 квадратних метрів. Самостійна установка інфрачервоних обігрівачів компенсує втрати. В результаті вийшло, що витоку:

• через вікна складають 1 кВт;
• через стіни менше 6 кВт;
• через підлогу і стелю по 1,5 кВт.

З огляду на, що округлили результат, виходить 10 кВт. Це в півтора рази більше, ніж обіцяють виробники плівкових стельових обігрівачів. Заперечимо, що звід приміщень додатково утеплюється, за рахунок чого втрати знижуються. Додамо, що погіршується проникність парою і зростає вартість конструкції. Монтаж стельового декоративного покриття стає складніше, а випромінювальна здатність обладнання, ймовірно, вийде низькою, що не кращим чином позначиться на ефективності комплексу обігріву. Тільки здається, що, якщо кладеш на стелю теплоізоляцію, опір стельової плитки допустимо просто відкинути, як занадто мале. Хоча робиться з пінополіуретану.

1. Напилювана теплоізоляція для фундаментів, стін і покрівлі – пінополіуретан.
2. Утеплювач котлів, бойлерів, водонагрівачів – пінополіуретан.
3. Плити для утеплення фасадів, приміщень – пінополіуретан.

Виходить, що утеплювач зверху і знизу однаковий. А плівка обігріває, в основному, себе. Конструкція вийде Сандвічеві типу з трьох шарів мінімум: утеплювач, плівка, стельове декоративне покриття – що порушує нормальну проникність пара. Мансарди так не будують: просто скатні даху обладнають спеціальними мембранами при виконанні повітряного прошарку облицювання металочерепицею або шифером. Подібний крок, ймовірно, порушить технологію зведення будівлі. Потрібно продумати найдрібніші деталі.Замовчується простий факт, що в багатоквартирних будинках потрібна гідроізоляція, складна для виконання. Якщо заллє зверху нагрівач, добре, якщо не виявиться ні найменшої тріщини, а прилад не працює в конкретний момент. В іншому випадку наслідки сумні. Струм і вода – несумісні з людським життям речі. І установка інфрачервоних обігрівачів в квартирі доповнюється діями:

1. Проникаюча гідроізоляція стелі і верхніх країв стін, що коштує чимало. Тим, хто не вірить, рекомендуємо прицінитися до КАЛЬМАТРОН (про Пенетрон краще і не думати).
2. Купівля диференціального пристрою захисту для виключення ураження людей електричним струмом.
3. Закупівля квоти на потужність, що в багатоквартирному будинку часто і зовсім неможливо. У висотках нового покоління щиток не такий хисткий, ймовірно, потягне навантаження.

Плюси установки інфрачервоних обігрівачів на стелю

Бачимо лише три плюса описаної передової технології:

1. Чи не потрібен проект для проведення робіт.
2. Зовнішній вигляд не псується радіаторами опалення.
3. Роботи проводяться протягом дня.

А електрику виходить дорожче природного газу. І нагадаємо, котли охоче споживають солярку, вугілля і дрова. У вартість туру не факт, що залишиться за стельовими інфрачервоними обігрівачами плівкового типу. За допомогою калькулятора визначили, що 6 кВт замало для опалення приміщення, втрати більше отриманої цифри. Хоча площа спеціально занижена, а умови обрані м'якими. Інфрачервоні обігрівачі замінять котли або радіатори центрального опалення виключно в м'якому кліматі, там вигідно застосовувати обладнання.

Це якщо в будинку немає гарячої води. А якщо є, електричний нагрівач все одно доведеться обв'язувати, доповнювати бойлером для акумулювання енергії. В даному світлі установка радіаторів, прокладка труб, витрати на додатковий рециркуляционний насос виглядають не так страшно в порівнянні з вже виконаною роботою.

Де застосовувати інфрачервоні обігрівачі плівкового типу

Розглянули хитромудрі аспекти, про які реклама забуває похапцем сказати, але наявні ситуації, коли плівкові обігрівачі доречні. По-перше, котеджі в неохоронюваних селищах. Злодії віднесуть котел і труби, що стеля гріє, дізнатися не зможуть – якщо дбайливо зняти термостат зі стіни і відвезти в місто разом з проводкою. У той же час водопостачання гарячого на дачі немає, зазвичай присутні: баня, сауна, душ, річка і т. Д. А в міжсезоння умови не настільки жорсткі, отже, комплекс стельових інфрачервоних обігрівачів справу зробить і замерзнути не дасть. При цьому не скасовувалися квоти на енергію, пристрої диференціального захисту не завадять, нарівні з запобіжниками або пробками.Установка інфрачервоних обігрівачів на дачі виглядає доречно. Не забувайте про провідності. Піар-менеджери говорять, що немає різниці, чим крити інфрачервоні обігрівачі на стелі, наведемо реальний випадок з життя.Зима, мороз за 20 градусів, з вікон протягає, кухня. Працює кухонна плита, під стелею тропіки, але ногам холодно. Стеля, ймовірно, знайшов температуру не нижче сорока градусів Цельсія (як в рекламі ПЛЕН), але немає ефекту спеки. Де ж інфрачервоне випромінювання. Відповідей кілька, наприклад, побілений стелю погано випускає хвилі. Начебто і теплий, але не гріє. Другою причиною є відсутність теплоізоляції. Інфрачервоний обігрів примхливий, не дарма виробники Буйни роблять випромінювачі методом мікродугового оксидування. Без подібних хитрощів ККД знижується в півтора рази, щоб компенсувати названу на початку суму грошей. Творці комплексу підвісних стель Армстронг випускають спеціальні плитки, які не відокремлені від приміщення, службовці обігрівачами інфрачервоного типу.До того ж тепло ефективно просочується всередину перекриття до сусідів і на вулицю. Уздовж містків холоду – сталевої арматури.Тому всередину обігрівача ставлять утеплювач, який формує напрямок руху потоку енергії.Задумайтесь про перерахованих нюансах. Інфрачервоні обігрівачі гарні, щоб не дати дому замерзнути, але в суворі російські зими хотілося б мати щось більш відчутне. Наприклад, російську піч. Перед тим, як встановити інфрачервоний обігрівач, порахуйте з олівцем і папером.